sexta-feira, 10 de dezembro de 2010

CRIAÇÃO E EVOLUÇÃO - AFINAL, QUEM ESTÁ COM A VERDADE?



Poucos assuntos excitam tanto a imaginação humana quanto ao surgimento da vida na terra. No livro de Gêneses ele aparece sobre a forma de um sopro divino preeminente a uma estátua de barro.
Desde épocas remotas o homem tenta explicar a origem do universo, ou seja, a origem da criação. Sugerindo uma diversidade enorme de teorias, há cientistas que resumem tais teorias em apenas duas: o criacionismo e o evolucionismo.
            Acreditamos na verdade que pode ser conhecida através do Cristianismo, mas também através da ciência. Mas é imprescindível sabermos que toda verdade é a verdade de Deus, tanto da natureza ou da revelação do próprio Deus.. 
            Vários cientistas advogam que analisando afundo todas as teorias expostas, e dela extraindo sua roupagem étnica social, cientifica ou até mesmo religiosa, restariam em essência apenas a TEORIA DA CRIAÇÃO E A TEORIA DA EVOLUÇÃO. Dizem tais cientistas, que todas as demais teorias, são na verdade um produto, uma metamorfose, uma variação destas duas teorias.
Já Norman Geisler indica três visões básicas que procuram explicar a origem do universo. Os teístas (todas as coisas foram criadas ex nilhilo, do nada); os panteístas acreditam que o universo material surgiu ex Deo, de Deus, uma parte de um Deus impessoal, em vez da obra de um ser sábio que age alem de si mesmo; o materialismo (que afirma a criação ex matéria (de matéria preexistente)).
Louis Berkof dá enfoque às três teorias: Dualista, Emanação e Evolução observaram que várias outras teorias tomam forma, sejam emanadas uma das outras.
Em Abril de 1979 o Dr. Robert Cochran, um padre católico publicou em um folheto criacionista que ele acreditava em uma criação progressiva, ou seja, de que       Deus criou tudo o que existe através de processos evolutivos, outros afirmam que não é importante se a criação foi um ato ou um processo. Mas quando as Escrituras fazem uma clara distinção entre o ato da criação e o processo de preservação não pode aceitar a idéia de um processo de criação progressiva.
Basicamente os evolucionistas estão sem querer, provando que existe uma diferença entre criação  e preservação, eles postulam um mundo que chegou ao que hoje através de processos observáveis atualmente – através do tempo e do acaso. Nenhuma dessas forças tem poder criativo. O evolucionista então se agarra a longos períodos de tempo, um tempo em que não havia ninguém para aprovar ou desaprovar suas idéias. Com os computadores sofisticados de hoje, esses imensos períodos de tempo podem ser simulados, mas nenhum poder de produzir algo novo foi encontrado neles.

II – Criação e Evolução
           
PH D. responde: A palavra portuguesa evolução deriva-se do latim (for-) volver (rol-). A idéia expressa é o evolver gradual, em ambigüidade com a produção de muitos. Isto é usualmente descrito como algo que passa do mero para o complexo. Ou então como o epigrafo da vida em suas múltiplas manifestações e formas. A evolução não tenta explicar origens absolutas, porquanto á um abstrato (ou seja, começa a partir da matéria já existente).
           Entretanto as evolucionistas precisões que os elementos físicos do universo foram arranjados de tal modo, ou arranjaram-se a si mesmo de tal modo, talvez por algum tipo por evolução material primitiva, que o surgimento da vida biológica se tornou possível. Por conseguinte, poderia ter havida alguma evolução cósmica, antes daquela que obrou formas entre as causas animadas.  

             1 - De onde vem o homem:

Células humanas e consciência, fenômenos físicos, químicos e processos fisiológicos e psicológicos, ovo fecundado e evoluído que aos poucos vai manifestando  seus caracteres que entra em conflito  com o meio, enfim, que se liga aos que o precedam e aos que continuam.
            Pode a ciência desvendar todos os mistérios do desenvolvimento e do desconhecido, ou melhor, é capaz de nos proporcionar  a lógica suprema a lógica suprema absoluta? É claro que não. Filha dos nossos sentidos, ele sofre das mesmas limitações deles, não é preciso ser sábio para saber que nossos sentidos apreendiam apenas um limitado quadro das vibrações do universo, escapando a nossa percepção sensorial infinita possibilidade de conhecimento.
            A ciência moderna não passa de feira de imitações e de mera arranhadura no desconhecido. A bíblia sagrada nos deixa claro que o home foi criado por Deus a sua imagem e semelhança.
            Mas a teoria evolucionista cai fragosamente derrubada pela genética, esta provou e demonstrou, por exemplo, que a lebre e o coelho pertencem a espécie antagônicos porque o seu cruzamento não produz descendentes apesar de possuírem esqueletos iguais.
            Sabe-se agora que toda espécie possui o seu próprio número de cromossomos. Assim qualquer ser humano, não importa sua raça, estatura ou cor terá sempre 46 cromossomos. O mesmo se pode dizer do rato  que possui 40 ou do caracol, com cem. As semelhanças internas pouco importam.
            Segundo a teoria da evolução o verdadeiro ancestral do homem e o primeiro primata a se destacar foi o Remapithacus. A Bíblia porem afirma que o homem foi criado por Deus. Com quem esta a verdade? “Sempre seja Deus verdadeiro, e todo o homem mentiroso” 3:4.
            Todavia os verdadeiros sapientes conhecem as varias imitações da ciência e glorificam a Deus a cada nova conquista em beneficio da humanidade, somente os pseudos sapientes ou pseudos - cientistas, vaidosos, orgulhosos materialistas com as suas jactâncias prometem os mais estravagantes milagres, arrogando a ciência poderes  que ele esta longe de possuir. Deus e o universo.
            Esta idéia de como a natureza veio tornar formar-se a chamada teoria da evolução. Evolução significa desdobrar ou desenvolver. Embora a idéia da evolução tenha sido cogitada por alguns pensadores da Grécia Antiga, há mais de dois mil anos, a moderna teoria da evolução foi delineada por Charles Dawin em 1859.
            A teoria de Darwin, com algumas mudanças relevantes, a maioria das pessoas no mundo ocidental crêem na sua veracidade. Todavia a evolução não é capaz de explicar  o bem e o mau, nem nos ajuda a escolher entre os dois. Por ultimo a teoria da evolução não pode nos dizer por onde nos encaminharmos após a morte, exceto ao afirmar “para lugar algum”, esta é uma resposta que, ao nosso interior, sentimos não corresponder a verdade.    

           2 - Criacionismo

2.1. Criacionistas da terra jovem

Os integrantes desta linha criacionista acreditam que o planeta tenha sido criado por Deus há apenas 6 mil ou no Maximo 10 mil anos. Subdividem-se em três grupos principais.
Terra Plana: para esse grupo que da interpretação literal da Bíblia, a terra é chata, coberta por um firmamento, e as águas suspensas seriam a causadora do dilúvio, bem ora seja um grupo cada vez menos  expressiva, essa visão que remete  à antiguidade  e a Idade Média  persiste em pleno século XXI..
Geocêntricos aceitam  que a Terra é redonda, mas negam todas as evidencias cientificas, que desde Copérnico  (1473-1543) e Galileu (1564-1642), provam que é a terra que gira ao redor do Sol e de seu próprio eixo.e não o contrário.
            Heliocêntricos aceitam as modernas concepções  da Mecânica celeste, embora não concordem com a idade estimada pela ciência do Universo (15 bilhões de anos) e da Terra (4,5 bilhões de anos). Ajudaram a popularizar a Teoria do Dilúvio e o criacionismo.

2.2. Criacionismo Evolucionário

Grupo que conjuga influencia tanto do ideário criacionista quanto do evolucionista, considera que Adão não foi o primeiro ser humano criado, mas sim, o primeiro dotado de alma por Deus. É muito semelhante  ao Evolucionismo Teista definindo apensas em alguns postulados  teológicos sendo mais próximo do judaísmo que do cristianismo.
A integridade da criação confirma a confiabilidade do caráter de Deus. O Deus revelado na natureza é o mesmo que revelou a Si mesmo na Escritura e em carne humana – isto é, o Deus da história e o Deus da verdade.
Existem muitas conjecturas, palavra vagas, outras com supostas aparência de verdade. Mas o Pr. Silas Malafaia trás um riquíssimo conteúdo no seu livro Criação e evolução. Quem está com a razão?   Ele coloca uma pergunta a todos os apostolados  direta e objetiva: Será que os postulados criacionistas, daqueles que crêem na criação de todas as coisas, estão de acordo com as afirmações da ciência? Será que os postulados evolucionistas estão de acordo ou são contrárias às evidências e as verdades da ciência? Após  trás o verdadeiro significado da ciência. E faz menção a veracidade da Palavra de Deus.
  Paulo escreveu que o homem sapiente do seu tempo, não gostava de buscar conhecer a Deus; e as pessoas continuam assim em nossos dias.

             3 - Evolucionismo

3.1. Evolucionismo Teísta

Corrente que aceita completamente a teoria da evolução, mas não abre mão de seu caráter divino original. Crê que a discrição do Genesis é simbólica, levando em conta o estilo literário hebraico da  Antiguidade, Acredita que o processo criativo de Deus se expressa através das possibilidades da evolução. Não vendo oposição entre ciência e fé é a visão oficial do Vaticano e do Papa, assim como da maiorias das confissões protestantes, especialmente as denominadas históricas.

3.2. Evolucionismo Metodológico Materialista

Acredita que Deus não interfere no processo evolutivo, pode ser subdividido  em dois grupos principais em geral acredita na teoria do Big Bang como a origem de todo o Universo.
O Big Bang: A teoria do Big Bang é baseada nas observações feitas pelo Astrônomo Edwin Hubble em 1929 descobriu que em geral todos os corpos celeste mostram um desvio para o vermelho em seu espectro chamado de “Efeito Doppler” Hubbler postulou que a luminosidade  das Galáxias era menos era menos luminosas  seriam as mais distantes  foi daí que surgiu a idéia de Lemaitre, de que existiu  um momento a 15 milhões de anos  no qual todo o Universo  se encontrava em forma de “um átomo  primordial”  que ocupava um espaço infinitesimal  e sofria pressões  e temperaturas enormes  (quase infinitas).
Linha Metodológica: mais próxima de uma atitude proclamada como “ateísta positiva”. Entende que o sobrenatural  não existe, mas prefere não discutir sobre isto. É necessário ter fé. Todos os processos, incluindo ai a evolução são naturais e assim devem  serem estudadas e analisadas.
 
             4. A Bíblia e a Evolução

            A teoria da evolução afirma que todas as coisas acontecem por acaso. Segundo esta teoria diz que não há razão ou propósito por trás do universo. Em evolução não existe uma mão que conduz, não existe qualquer desígnio. Tudo o que aconteceu no pretérito incluindo no embrião de espécie humana e tudo o que vier acontecer doravante é resultado do acaso.
            Quando se arremessa um dado, o número resultado acontece por acaso, qualquer um dos seis números e possível e se um trás é obtido, isto é resultado de pura sorte.
            Assim acontece com evolução, qualquer uma, não de seis, mas de milhares de metamorfose possíveis podiam ter ocorrido em um animal, ajudando o metabolismo  (isto é mudar) para uma criatura ligeiramente divergente ninguém poderia qual seria o resultado final, pois como no exemplo do dado, tudo é determinado pelo acaso. Ninguém pode prever ao que conduz se a espécie humana é o melhor resultado da evolução isto aconteceu puramente por acidente ou acaso.
            A criação divina se opõe fortemente a esta idéia não é por acaso ou por acidente, pois Deus planejou formar a natureza e o homem. Deus os fez com intenção. Ele tencionava e desejava criar o homem. A bíblia afirma claramente: “Te és digno, Senhor e Deus nosso, de receber a gloria, e honra e o poder. Porque todas as cousas Tu criastes, sim, por causa da tua vontade vieram a existir  e foram criadas”.  (AP 4:11); Disse Deus: Haja luz; e houve luz (Gn 1:3).
            Se Deus realmente criou todas as cousas, Ele o fez porque assim queria e porque tinha uma razão de fazer o que fez (Agostinho).
            Como podemos crer em Deus e em Seu propósito e, ao mesmo tempo, aceitar evolução e acaso? Acaso é exatamente o oposto de propósito.
            Naturalmente existem outras religiões além da fé cristã. Elas tem suas próprias histórias  sobre a criação do mundo, mas elas se defrontam com o mesmo problema  em relação a teoria da evolução, pois a própria idéia de qualquer religião é de que existe algum sentido  e algum propósito na vida, portanto, a teoria da evolução permanece em conflito com as criaturas sagradas  de todas as religiões.

4.1. As Escrituras e a Teoria de Darwin

 A Bíblia realmente contradiz a teoria da evolução? Em que ponto  discordem? Eis aqui cinco discordâncias relevantes entre as Escrituras e a teoria de Darwin.

                   A Bíblia diz                                                      Evolução diz
A criação foi planejada com um propósito
A natureza evoluiu por acidente ou por acaso
Seres  vivos foram feitas separadamente  cada um a partir de sua espécie
Os seres vivos originaram-se de uma forma viva, simples e através da evolução.
O homem foi uma criação especial, diferente dos animais.
O homem é somente mais um animal que evoluiu de criaturas semelhantes a primatas.
O trabalho da criação foi completado em seis dias.
A evolução  tem continuamente produzido novas espécies e coisas vivas, através do tempo, o que ainda hoje acontece.
A natureza foi criada perfeita, mas tornou-se deteriorada porque Adão desobedeceu a Deus.
A natureza tem se tornado melhor e mais perfeita por mudanças evolutivas.


Portanto, são estas algumas das razões pelas quais não podemos  acreditar na teoria da evolução e sim, na Bíblia simultaneamente. As duas partes apresentam narrativas totalmente distintas e não podem ambas serem corretas.
           
             5 . A Teoria da Evolução não é Cientifica

Em termos científicos a teoria da evolução não é uma boa teoria, trata-se de uma teoria muito débil, pois é difícil de testar ou provar. Como os cientistas podem verificar se uma teoria é satisfatória ou não. Observamos que a teoria não tem um bom desempenho quando testada contra experiências especiais, nenhum experimento mostrou que o processo da evolução acontece realmente. Esta teoria é completamente vaga e obscura, Por exemplo, quando se inquirir como exatamente uma criatura supostamente evoluiu ou mudou para outra. Não conseguem dar respostas exatas, nem mesmo boas estimativas.
            Assim a idéia da evolução, que todas as coisas vivas aparecem por acaso de uma forma ocidental de vida, não se mostra um bom desempenho, nos testes que os cientistas usualmente explicam para verificar a validade de uma dada teoria. Alguns cientistas acreditam nesta teoria, porque assim, não precisam crer em Deus,  podemos citar como exemplo o biólogo  Frances ganhador do premio Nobel Jacob disse na sua entrevista a Veja  “ A idéia de um deus  colocando ordem no caos  e dando uma feição lógica as coisas,  ajuda a resolver angustia  existenciais, mas não contribui para a ciência; ou você acredita em Deus, e com isto resolve os buracos filosóficos  da trajetória humana , ou começa a indagar  se não havia outra explicação.”
             6. Ciência e Fé em Deus

A teoria da evolução rompe o acordo ou harmonia entre ciência e fé em Deus, toda verdade deve se basear em harmonia: isto é; se um fato é verdadeiro não pode contradizer outro fato que também seja verdadeiro.
            Podem apresentar verdades em âmbitos distintos, mas, em ultima analise devem concordar entre si. A verdade acerca de Deus. (podemos chamá-los de verdade espiritual) deve concordar com a verdade acerca da natureza (verdade cientifica).
            É interessante observar que os homens que deram inicio a ciência moderna que conduziram os primeiros experimentos científicos e que inventaram as primeiras teorias cientificas eram, em sua maioria, pessoas que acreditavam na Bíblia, mais do que isto, acreditavam que a nossa ciência mostraria a outros quão maravilhosa é a criação de Deus e que isto o ajudaria a adorá-LO.
            Um dos primeiros e mais famosos destes cientistas foi Isaac Newton (1642-1727). Ele afirmou muito claramente que sua ciência ajudaria pessoas a crerem em Deus. Outro foi Robert Boyle (1627-1691) que escreveu muitos livros para mostrar a harmonia ou concordância entre a essa ciência e os ensinamentos da Bíblia. Vemos Hitler supremamente convencido de que só a evolução produz uma base verdadeira para a política nacional... Os meios adotados por ele para assegurar o destino da sua raça e do povo foram matanças organizadas, que saturaram a Europa de sangue... Tal conduta é altamente imoral quando medida por qualquer escala de ética, todavia a Alemanha a justifica; ela está de acordo com a moral tribal ou evolucionista. A Alemanha voltou ao passado tribal e está demonstrando ao mundo, em toda a sua nudez, os métodos da evolução.
Na Alemanha, Hitler viu na teoria evolucionista a justificação "científica" de seus pontos de vista pessoais. "Não há dúvidas de que a evolução foi à base de todo o pensamento nazista, desde o início até o fim. Todavia, é de fato um fenômeno notável que tão poucos tivessem se apercebido disso até hoje".
Uma forma de darwinismo foi também utilizada efetivamente na propagação da ideologia comunista. Karl Marx "sentiu que sua obra era um paralelo exato da de Darwin" e ficou tão grato que quis dedicar uma parte do livro Das Kapital (O Capital) a Darwin, que declinou a honra.
Marx escreveu a Engels com respeito: A Origem das Espécies, dizendo que o livro "contém na história natural a base para as nossas opiniões da [história humana]”.  Em 1861, ele também escreveu: "O livro de Darwin é muito importante e me serve como base na seleção natural para a luta de classes na história...”
O Dr. A. E. Wilder-Smith comenta: "A propaganda política e anti-religiosa publicada desde os dias de Marx está eivada do darwinismo mais primitivo", observando que "ela brutaliza aqueles a quem domina".
A filosofia de Marx, como a de Hitler, refletia a brutalidade da natureza. Ele se referia ao "desarmamento da burguesia... terror revolucionário... e criação de um exército revolucionário..." Além disso, o governo revolucionário não teria "nem tempo nem oportunidade para a compaixão e o remorso. Seu intento era aterrorizar os oponentes até a sua submissão. Ele deve desarmar o antagonismo mediante execução, prisão, trabalho forçado, controle da imprensa..."
Em vista do impacto de Hitler, Marx e seus associados, e a ligação demonstrável de suas filosofias desumanas com o ateísmo evolucionista, os comentários do filósofo histórico John Koster são pertinentes:
Muitos nomes foram citados além dos de Hitler para explicar o Holocausto. De modo estranho, o de Charles Darwin quase nunca se encontra entre eles. Todavia... as idéias de Darwin e de Huxley quanto ao lugar do homem no Universo prepararam o caminho para o Holocausto... Hitler e Stalin assassinaram mais vítimas inocentes do que as que morreram em todas as guerras religiosas na história da humanidade. Eles não assassinaram essas vítimas enganadas pela idéia de salvar as suas almas ou punir os seus pecados, mas por serem competidores na questão do alimento e obstáculos ao "progresso evolutivo". Muitos humanitários, cristãos, judeus, ou agnósticos compreenderam a relação entre as idéias de Nietzsche e as equipes de assassinato em massa e os crematórios de Hitler. Poucos porém, voltaram um passo atrás fazendo a ligação com Darwin, o "cientista" que inspirou diretamente a teoria do super-homem de Nietzsche e o corolário nazista de que alguns indivíduos são subumanos. A evidência estava toda ali – o termo neodarwinismo foi usado abertamente para descrever as teorias raciais nazistas. A expressão "seleção natural", como aplicada a seres humanos, foi encontrada na Conferência de Wannsee no principal documento do Holocausto...
Podemos ver os eventos na Alemanha de Hitler e na Rússia de Stalin como uma coleção sem sentido de atrocidades que tiveram lugar porque os alemães e os russos são pessoas perversas, nada parecidas conosco. Ou podemos compreender que a imposição das teorias de Huxley e Darwin, de que a vida é patológica, de depressão clínica disfarçada em ciência, desempenhou um papel crítico na era das atrocidades. E que isso nos sirva de aviso. As pessoas têm de aprender a deixar de pensar em seus semelhantes como se fossem máquinas e aprender a pensar neles como homens e mulheres possuidores de uma alma... "[13
Davi pôde dizer: “Quando considero o céu, o trabalho das suas mãos, a lua e as estrelas, os quais você colocou no lugar, o que é o homem para que esteja atento a ele, e o que é o filho do homem para que você cuide dele?” (Salmos 8:3-4). A vastidão incompreensível do universo, enquanto nos força a encarar nossa pequenez, enfatiza ao mesmo tempo a graça de Deus, em nos fazer à Sua imagem  e nos chamar a ter comunhão com Ele.  Além de todas as expectativas e possibilidades, Deus escolheu nos amar e se identificar conosco. [...]
Até o ano 1859 quando Charles Darwin expôs sua teoria de como a vida começou e se desenvolve a maioria das pessoas não encontravam conflito entre ciência e a Bíblia.
            A ciência não discute com o salmista que diz; “que verdade, Senhor, nas tuas obras! Todas com sabedoria as fizeram; cheia esta a terra das tuas riquezas”.
            A ciência não contradiz a Bíblia, ou vice-versa, ciência é apenas uma palavra que expressa nosso conhecimento do mundo que nos cerca, e este conhecimento, diz o Novo Testamento, deve nos ensinar acerca de Deus. Paulo nos escreveu. “Os atributos invisíveis de Deus, assim o seu eterno poder, como também a sua própria divindade, claramente se reconhecem, desde o principio do mundo, sendo percebido o meio das cousas que foram criadas” (Rm 1:20).
Esta harmonia entre ciência e Deus é rompida pela evolução, esta ciência possui.
milhares de teorias, cada teoria visa explicar certos fatos da natureza. A teoria da gravidade explica o motivo porque os objetos possuem peso e caem em direção ao chão.  A mesma teoria explica porque a terra orbita ao redor do sol e a lua em redor da terra. Aquilo que chamamos de teoria do eletromagnetismo, explica muitas coisas, inclusive o modo pelo quais as ondas de radio e televisão trafega desde o transmissor até o aparelho de radio e televisão.
            As teorias de ótica e luz explicam como lentes e câmeras operam e por que uma barra reta aparente esta quebrada  quando mergulha-se parte dela na água. As listas de teorias prosseguem indefinidamente.
            Mas somente uma teoria a da evolução, perturba a concordância entre a verdade bíblica e a verdade científica. É a única teoria que não se encaixa no grande quadro da verdade.
            A maioria de nós se diverte resolvendo quebra-cabeças, à medida que conseguimos juntar cada novo pedaço, a figura do quebra-cabeça continua cada vez mais nítida.
Neste mesmo quadro existem verdades cientificas (verdades sobre a natureza) e verdades espirituais ( sobre Deus).
Todas essas divergências de verdades auxiliam na contagem do quadro completo de verdade. Assim como cores antagônicas auxiliam na contagem do quebra-cabeça.
Mesmo com todas as verdades que a Bíblia nos mostra acerca de Deus e da natureza e que todas as verdades que a ciência tem descoberto sobre a natureza nosso quadro não é completo..
Muitos pedaços estão faltando e conhecemos somente “parte” dele, como Paulo afirmou há longo tempo (I Co 13:9), mas as partes que compreendemos devem todas pertencer ao mesmo quadro. Mas em verdade, em verdade vos digo que só conseguiremos concluir a montagem deste quebra-cabeça depois de vermos o infinito e invisível.
Às vezes, todavia ao montar quebra-cabeça, um pedaço de quebra-cabeça mistura-se com os pedaços de outros, assim quando tentamos montar o jogo encontramos um pedaço que não se ajusta e não conseguimos acomodá-lo porque não é parte do quadro que estamos compondo.
Este pedaço estranho deve ser posto do lado de fora, porque não é parte do jogo, algo semelhante ocorre com a teoria da evolução.
Tentar forçá-la para dentro do quadro da verdade implicará somente em danos para as peças já presentes em seus devidos lugares e nos desorientemos ou desorientará de maneira a sermos impedidos de continuar e construir aquele quadro.
Se como cristãos criacionistas queremos influenciar a ciência e a visão de mundo moderno, precisamos fazê-lo com produção literária e ciência alternativa ao pensamento dominante. É necessário sabermos que a Teoria da Evolução seja ensinada como a única verdade sobre a origem do Universo. O perigo de um fundamentalismo cientifica e ideológico existe nas escolas e universidades de todo mundo.
Mas, sobretudo os sevos de Deus apresentam como resposta apropriada cântico de louvor a gloria e aos feitos divinos. Centram-se na criação, afirmando a soberania de Deus sobre o universo de Genesis a Apocalipse, percebe-se a exaltação do Deus Criador. Deus é o Alfa e o Ômega. (AP 1:8) Alfa (Criador) e Ômega (Aquele que introduz no Novo Céu e nova Terra). Ele é o Senhor de todos, no passado, presente e futuro, como sugerido pelo que Ele é... ”que há de vir” Sua soberania na criação garante o cumprimento dos seus propósitos na restauração da criação.
Ainda existem varias especulações acerca da criação, alguns atribui o aparecimento a uma explosão repentina, outros dizem que Deus deu inicio ao processo e o universo  evoluiu durante  milhões de anos, quase todas as antigas religiões  e quase todos os cientistas possui uma opinião sobre a origem do universo. Mas apenas a Bíblia mostra sem reservas um Único Deus Supremo criando a Terra por seu grande amor e dando as pessoas um lugar especial nela.





Um comentário:

  1. A meu ver hoje em dia queremos ser os donos da verdade e não obstante sermos cristãos ou ateus continuamos á afirmar coisas ao qual não podemos provar sejam elas bíblicas ou científicas. Por exemplo: a bíblia não afirma que Deus fez um boneco ja adulto e depois lhe deu vida e sim que fez o homem do pó da terra e lhe deu folego de vida. Conforme a sua imagem e segundo a sua semelhança o criou(Gn 1:26,27 Gn 2:7. Á mais que isso são conjecturas imaginadas por preletores entusiasmados em seus sermões.
    Isso não me dá margem de dizer que o homem foi evoluído do macaco uma ciência baseada em suposições e fatos improváveis ainda.
    Precisamos deixar de ajudar Deus ele não precisa de acréscimo na sua palavra e nem que omitamos nada dela.
    Creio em um Deus que fez tudo segundo sua vontade e ao seu tempo que não é o meu tempo(que sou regido pelo sol e lua)Qual é o sol que rege o tempo de Deus?!?!?! Um dia para ele é como mil anos e mil anos como um dia.Quem estava lá o principio marcado as horas prá que Deus fizesse tudo? ë muita prepotência querer afirmar em quanto tempo Deus fez o homem. Problema de Deus.Sou muito limitado prá afirmar isso

    ResponderExcluir